所在位置:網(wǎng)站首頁 > 法治平橋 > 瀏覽
2022-03-31 來源:信陽市平橋區(qū)人民法院 作者:曹若男
優(yōu)化營商環(huán)境工作開展以來,信陽市平橋區(qū)人民法院堅持從“服務(wù)企業(yè)平穩(wěn)運行、保護企業(yè)健康發(fā)展”的角度考量案件處理,加大涉企案件調(diào)解力度,依法高效便捷處理各類市場主體民商事糾紛。近日,前進法庭就通過調(diào)解成功化解了一起案件標的為52萬元的服務(wù)合同糾紛案,原被告雙方自愿在調(diào)解書上簽字,最終握手言和,達到案結(jié)事了的良好效果。
被告信陽某房地產(chǎn)開發(fā)公司委托原告某營銷策劃公司為其開發(fā)建設(shè)的項目提供整合推廣服務(wù),全程負責此項目的整體推廣策略、創(chuàng)作、廣告設(shè)計、實施服務(wù)等工作,雙方簽定合同對推廣費用的付款金額、付款方式、付款期限進行了詳細約定。合同簽訂后,原告依約向甲方提供了推廣服務(wù),但被告在支付共計33萬服務(wù)款項后便再無付款行為,原告多次催要未果后,遂將房地產(chǎn)公司訴至信陽市平橋區(qū)人民法院,要求其支付剩余價款共計52萬元。
前進法庭員額法官蔣薈受理該案后,認真審查相關(guān)材料,認為此案事實清楚、權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確,在調(diào)查中得知被告并非惡意違約,只是資金一時周轉(zhuǎn)不開,無法在約定期限內(nèi)補齊價款。蔣薈考慮到原被告公司之間有長期業(yè)務(wù)關(guān)系,彼此相互了解和信任,此案雖標的較大,但尚有調(diào)解空間,隨即組織雙方進行調(diào)解。
在調(diào)解過程中蔣薈在充分查清事實的基礎(chǔ)上,說服原告公司考慮其與被告還有其他業(yè)務(wù)往來,雙方還有進一步合作空間的實際,結(jié)合被告公司經(jīng)營現(xiàn)狀,提出了分期付款,減免利息的調(diào)解方案,最終雙方認可法官的調(diào)解意見,自愿達成和解協(xié)議,被告將采用分期付款的形式,先后分四次償還原告剩余價款共計52萬元,若被告未能按時支付分期款,原告可就全部未付款項(包括已到期和未到期的未付款項)一并申請至平橋區(qū)人民法院強制執(zhí)行。
訴訟調(diào)解不僅能有效化解雙方當事人的心結(jié),促進案件當事人自動履行責任義務(wù),還能切實化解社會矛盾、徹底解決糾紛、促進和諧社會構(gòu)建。近年來,平橋法院以營造穩(wěn)定、公平、透明的法治化營商環(huán)境為目標,對于涉企業(yè)及涉五類合同案件堅持“能調(diào)則調(diào),調(diào)判結(jié)合”的工作原則,切實加強矛盾糾紛多元化解,加大對民營企業(yè)的保護力度,積極營造轄區(qū)法治化營商環(huán)境,用常態(tài)化的司法服務(wù)為地方經(jīng)濟發(fā)展保駕護航。 |