道路交通事故糾紛處理程序多、耗時(shí)長,為了更加簡便、快捷、高效地處理道路交通事故糾紛，信陽市平橋區(qū)人民法院優(yōu)化訴調(diào)對(duì)接工作機(jī)制，積極引導(dǎo)當(dāng)事人通過鑒定程序前置，將矛盾糾紛化解在訴前，切實(shí)減輕當(dāng)事人訴累。

        近日，平橋法院道路交通事故一體化處理中心就通過訴前委托鑒定，將鑒定工作與調(diào)解工作同時(shí)進(jìn)行，僅用3天時(shí)間就成功化解了一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。

案情回顧

        2022年1月16日,被告戴某駕駛車輛在行駛過程中追尾原告黃某汽車，造成黃某車輛受損。經(jīng)交警部門認(rèn)定，戴某負(fù)事故全部責(zé)任。事發(fā)后, 黃某將車輛送至4S店進(jìn)行維修，并聯(lián)系戴某承保涉案車輛的保險(xiǎn)公司定損,但該保險(xiǎn)公司定損報(bào)價(jià)較低，雙方就車輛損失賠償問題發(fā)生爭議，于是向平橋法院道交一體化處理中心提出調(diào)解申請(qǐng)。

案件調(diào)解
        該案由調(diào)解員夏彥組織雙方調(diào)解。在調(diào)解中，調(diào)解員認(rèn)為雙方對(duì)責(zé)任劃分并無爭議，矛盾焦點(diǎn)在于對(duì)車輛定損金額難以達(dá)成一致，考慮到本來車損維修就讓人心焦，如果再因?yàn)橘r償問題而“官司”纏身，會(huì)給雙方工作生活帶來極大不便。為高效化解糾紛，在征求雙方當(dāng)事人意見后，夏彥提出采用訴前鑒定的方式化解爭議，由雙方當(dāng)事人共同選定鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)車輛損失進(jìn)行再次評(píng)估，該調(diào)解意見被雙方當(dāng)事人采納。

        隨后，鑒定機(jī)構(gòu)工作人員對(duì)事故現(xiàn)場照片、車輛拆解照片等檢材進(jìn)行仔細(xì)質(zhì)證，并與雙方當(dāng)事人一起對(duì)事故車輛進(jìn)行了實(shí)際查勘，最終得出鑒定意見為124895元，雙方對(duì)該意見均表示認(rèn)可，并于3日內(nèi)自行達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，道交中心隨即進(jìn)行了司法確認(rèn)，依法作出民事裁定書并當(dāng)場送達(dá)，至此，該案得到妥善解決。

        通過訴前調(diào)解能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)爭議焦點(diǎn)，對(duì)于需要專業(yè)評(píng)定的問題進(jìn)行訴前鑒定，既能保證客觀公正，又能高效化解矛盾，且司法確認(rèn)不收取任何費(fèi)用，極大節(jié)約了當(dāng)事人的訴訟成本。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2022年1-10月，道交一體化處理中心通過訴前鑒定評(píng)估財(cái)產(chǎn)損失后，當(dāng)事人與保險(xiǎn)公司達(dá)成一致調(diào)解意見的案件有47件。